营养学，一门看似科学严谨、实则充满争议的学问，它告诉我们，吃什么补什么，吃多少补多少，真的是这样吗？
让我们来谈谈那些被奉为“超级食物”的东西，蓝莓、核桃、鳄梨、菠菜……这些食物被誉为营养丰富、健康益处多多，当我们深入研究时，却发现这些所谓的“超级食物”并没有那么神奇，蓝莓中的抗氧化物质确实对人体有益，但是它并不能替代均衡饮食，同样，核桃中的ω-3脂肪酸虽然对心脏健康有益，但是过量摄入也会带来副作用。
再来看看营养标签，它们告诉我们，每一份食品中含有多少蛋白质、脂肪、碳水化合物，以及各种维生素和矿物质，这些数据真的能让我们做出健康的选择吗？答案恐怕是否定的，因为，营养标签并没有告诉我们，这些营养素是如何被人体吸收和利用的，一份标榜低脂的食品，可能含有过多的糖分，反而增加了我们患糖尿病的风险。
营养学还存在着许多相互矛盾的观点，比如说，我们被告知要限制饱和脂肪的摄入，因为它会增加心脏病的风险；我们又被告知，饱和脂肪并不会增加心脏病的风险，反而是不饱和脂肪和反式脂肪才是罪魁祸首，这种自相矛盾的论点，让我们这些普通人如何做出正确的选择？
（图片来源网络，侵删）
让我们来看看营养学在实际应用中的问题，许多营养学研究都是由食品公司赞助的，这就让人不禁怀疑，这些研究的结果是否公正、客观，营养学的研究结果往往需要经过长期的临床试验才能得出结论，而在这个过程中，我们的身体早已暴露在了各种不健康的饮食环境中。
